35mm photograhy

Хороший пример того, как долго может храниться пленка

Не будучи уверенным, а скорее даже будучи уверенным, что уже нее буду снимать на пленку, я после 10 лет хранения выкинул из холодильники всю фотохимию, как начатую, так и не начатую. Там же лежала и фотопленка из старых, купленных в 2010 году запасов — Ilford, Kodak, Fuji, Agfa. Ее почему-то выкидывать было жалко, хотя срок хранения, обозначенный на коробках, говорил что хранить ее дальше смысла никакого не было уже 10 лет назад, а сейчас и подавно. Тем не менее, рука не поднялась — всегда ощущаю что-то волнительно-волнительное, когда держу в руках коробку неначатой пленки. Поэтому, наверное и оставил, т.к. место она занимала немного.

Сейчас же, смотря на всю эту былую роскошь, задался вопросом: а точно ли эта пленка уже непригодна для съемок? Англоязычные и отечественные форумы полны измышлений на эту тему, краткая суть которых сводится к тому, что пленка стареет, теряя свою чувствительность, стареет даже, но медленнее, если хранится в холодильнике. Поэтому если кто-то хочет сохранить пленку, то ее надо хранить, ни мало ни много, в морозильнике. Попалась даже статья одного увлеченного фотографа из США, который, поняв, что многие из фотоматериалов (пленка, бумага), которые он использовал десятилетиями, снимаются с производства, купил специальный промышленный морозильник и загрузил его доверху пленкой и бумагой. Статья была с иллюстрирующими весь процесс создания такого хранилища фотографиями, поэтому производила смешанное впечатление: был восторг и от изобретательности, проявленной увлеченным фотографом из США, и грусть от того, что эпоха художественной аналоговой фотографии уходит.

Ну а что делать мне? Понятно, что не выкидывать. Продать? Оказалось, что на Авито продается пленка куда более старая и в холодильнике не хранившаяся. И не только продается, но еще и покупается кем-то — стало быть на нее снимают. Значит надо и мне снять что-то на нее — и там станет понятно. Единственное, что я решил сделать — сделать поправку на потерю чувствительности, подумал, что 1 ступени будет достаточно. Долго думал, как лучше эту коррекцию произвести: переэкспонировать при съемке, либо подвергнув push-процессу перепроявить ее на 1 ступень? После мучительных раздумий решил, что раз буду снимать в условиях недостаточной освещенности, переэкспонировать будет нелегко — стало быть, «перепроявлю» позже. Для съемки взял пленку Ilford HP5+.

И вот я благополучно отснял пленку, но когда проявлял ее, также благополучно забыл, что время проявления собирался увеличить. Поэтому пленка получилась EI 400 DEV 400, т.е. экспонированная как ISO 400 и также проявленная. Кадры вышли отменные и во всем точно такие же, как со свежей пленки HP5+. Выходит, в моем случае пленка за коды хранения не испортилась. Надо сказать, что этот эпизод практически положил конец поискам «той самой моей пленки», которую часто фотографы ищут годами и иногда так никогда не находят.